Infos, rumeurs, transferts 2017/2018 [Tome III]
Page 5 sur 40 • Partagez •
Page 5 sur 40 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 ... 40
Rappel du premier message :
faudra surtout qu'il évite de se faire remarquer dès son premier match comme l'avait fait Kloucek.
Parceque on aura beau dire, le gros problème avec kloucek, c'est que les arbitres lui ont rien laisser passer ( à cause de son premier match) par rapport à d'autres joueurs de la ligue.
après le championnat anglais est une vrai particularité donc attendons de voir.
faudra surtout qu'il évite de se faire remarquer dès son premier match comme l'avait fait Kloucek.
Parceque on aura beau dire, le gros problème avec kloucek, c'est que les arbitres lui ont rien laisser passer ( à cause de son premier match) par rapport à d'autres joueurs de la ligue.
après le championnat anglais est une vrai particularité donc attendons de voir.
- Messages : 608 Like : 60 Date d'inscription : 30/04/2015
bobo88
L'équipe qui se construit à plutôt bonne gueule ...
Qqs beaux Cv (Baldwin à près de 50 matchs an AHL par exemple), de l'expérience mais pas trop de "vieillards"
Gratton connaît les arrivants donc on devrait être nettement mieux en PP. Bons ? Ça serait une première depuis ... des lustres !
On devrait se faire moins marcher dessus avec les gros gabarits qui sont arrivés !
Ma plus grande crainte pour l'instant cest les pénalités ... Il va falloir qu'ils s'adaptent à l'arbitrage français . Très vite , sinon on risque d'être ciblé
Qqs beaux Cv (Baldwin à près de 50 matchs an AHL par exemple), de l'expérience mais pas trop de "vieillards"
Gratton connaît les arrivants donc on devrait être nettement mieux en PP. Bons ? Ça serait une première depuis ... des lustres !
On devrait se faire moins marcher dessus avec les gros gabarits qui sont arrivés !
Ma plus grande crainte pour l'instant cest les pénalités ... Il va falloir qu'ils s'adaptent à l'arbitrage français . Très vite , sinon on risque d'être ciblé
- Messages : 1194 Like : 183 Date d'inscription : 04/10/2013
tom
Oui c'est clair et je trouve aussi que dans l'ensemble les nouveaux joueurs étrangers ont une carrière assez constante. On a pas d'énorme point d'interrogation... le gars n'a pas joué l'an dernier.... il est pas cher on le prends !
- Messages : 1202 Like : 111 Date d'inscription : 19/02/2015
XavierLaflamme
tu radotes mon pépère@ericum a écrit:Tout comme toi TR la bonne impression continue
Beaucoup de joueurs se connaissent on joué ensemble
Le coach les connait.
Bref que du bon.
Hâte de voir tout ce beau monde sur le glaçon


- Messages : 2913 Like : 300 Date d'inscription : 12/08/2012
wimaol
Déjà 7 canadiens, à voir... En espérant que ce ne sont pas de simples "mercenaires"... Reste à compléter la défense, sans reproduire l'erreur de la saison dernière, en aligner que 7 joueurs à ces postes. Susanj restera - t - il ? En regrettant le départ de Kloz...
- Messages : 544 Like : 89 Date d'inscription : 12/10/2015
miim
Dites, certains donnent des CV sympa de défenseurs à recruter, mais sommes-nous certains qu'il y aura encore du recrutement autre que Susanj ou Scalzo ?
C'est peut-être une question con de ma part, mais à ce jour, en mettant Maxime Martin dans les défenseurs ainsi qu'en excluant les cas Susanj et Scalzo, nous avons 2 gardiens, 6 défenseurs, et 13 attaquants.
Admettons que l'un des 2 (Susanj ou Sclazo) reste, on a nos 2 gardiens, 7 défenseurs et 13 attaquants, soit un groupe de 22 joueurs (comme l'année dernière en fait).
Alors je sais que l'année dernière on a mangé notre pain noir avec un groupe de 22 joueurs et aucun match au complet et qu'un groupe de 24/25 joueurs ne serait pas superflu, maintenant sait-on réellement si cela est l'objectif ou du moins le souhait du club ?! Financièrement est-ce possible ?
C'est peut-être une question con de ma part, mais à ce jour, en mettant Maxime Martin dans les défenseurs ainsi qu'en excluant les cas Susanj et Scalzo, nous avons 2 gardiens, 6 défenseurs, et 13 attaquants.
Admettons que l'un des 2 (Susanj ou Sclazo) reste, on a nos 2 gardiens, 7 défenseurs et 13 attaquants, soit un groupe de 22 joueurs (comme l'année dernière en fait).
Alors je sais que l'année dernière on a mangé notre pain noir avec un groupe de 22 joueurs et aucun match au complet et qu'un groupe de 24/25 joueurs ne serait pas superflu, maintenant sait-on réellement si cela est l'objectif ou du moins le souhait du club ?! Financièrement est-ce possible ?
Invité
@miim a écrit:Ce qui est sûr, Paulo, c'est qu'il ne faut pas laisser la défense en sous-effectif... et comme nous le soulignons, se retrouver dans la mer.. en cas de blessures ou suspensions comme la saison passée...
Oui Sauf qu'à l'heure actuelle, la défense N'EST PAS en sous-effectif !
Si Susanj ET Scalzo partent, alors oui il faudra recruter un défenseur minimum. Mais dans le cas où l'un des 2 reste, on a 7 défenseurs, soit le même nombre de défenseur qu'à peu près toutes les équipes de Magnus ont utilisés l'année dernière, Epinal y compris !
Invité
@arthur 88 a écrit:Il ne faut pas oublier que Barin est encore sous contrat donc qu'il coûte de l'argent au club
Et sûrement que les joueurs qui sont partis et qui étaient toujours sous contrat également.
Invité
Paulo88 a écrit:@arthur 88 a écrit:Il ne faut pas oublier que Barin est encore sous contrat donc qu'il coûte de l'argent au club
Et sûrement que les joueurs qui sont partis et qui étaient toujours sous contrat également.
Barin avait signé plusieures années

- Messages : 1933 Like : 113 Date d'inscription : 07/08/2013
ajax 88
Paulo88 a écrit:@arthur 88 a écrit:Il ne faut pas oublier que Barin est encore sous contrat donc qu'il coûte de l'argent au club
Et sûrement que les joueurs qui sont partis et qui étaient toujours sous contrat également.
je pense que pour ces cas là, il faudra surveiller qu'ils retrouvent un club. ( ce qui devrait être le cas pour Fujerik, Kloz)
mais bon le club a forcément trouver un accord avec eux car le club ne peut pas se permettre de simplement payer le contrat à 3 joueurs sans qu'il ne joue.
- Messages : 608 Like : 60 Date d'inscription : 30/04/2015
bobo88
@ajax 88 a écrit:Paulo88 a écrit:@arthur 88 a écrit:Il ne faut pas oublier que Barin est encore sous contrat donc qu'il coûte de l'argent au club
Et sûrement que les joueurs qui sont partis et qui étaient toujours sous contrat également.
Barin avait signé plusieures années
@harrissa a écrit:Ca n'était pas 1+1 ?
C'était 3 ans. Donc l'année dernière, celle qui arrive et encore une dernière ensuite (2018/2019).
@bobo88 a écrit:Paulo88 a écrit:@arthur 88 a écrit:Il ne faut pas oublier que Barin est encore sous contrat donc qu'il coûte de l'argent au club
Et sûrement que les joueurs qui sont partis et qui étaient toujours sous contrat également.
je pense que pour ces cas là, il faudra surveiller qu'ils retrouvent un club. ( ce qui devrait être le cas pour Fujerik, Kloz)
mais bon le club a forcément trouver un accord avec eux car le club ne peut pas se permettre de simplement payer le contrat à 3 joueurs sans qu'il ne joue.
Je vois pas le rapport. Ils peuvent très bien retrouver un club et être repartis avec un chèque !
Après le montant on ne le saura pas. Et le club n'a peut-être pas eu le choix pour les faire partir !
Mais je me répète ce n'est que simple supposition de ma part : je n'en sais rien.
Invité
Paulo88 a écrit:
C'était 3 ans. Donc l'année dernière, celle qui arrive et encore une dernière ensuite (2018/2019).
.
je ne crois pas ..c'était 1+1+1 avec possibilité de rupture des 2 côté à chaque fin de saison ..voilà pourquoi Barin est resté jusqu'à la fin de la saison sous contrat avec Epinal ...
J'ai entendu dire qu'il a mis le club au prudhomme pour " empêchement de faire son métier "( expression qui n'existe pas

- Messages : 5638 Like : 427 Date d'inscription : 06/08/2012
stef
@stef a écrit:Paulo88 a écrit:
C'était 3 ans. Donc l'année dernière, celle qui arrive et encore une dernière ensuite (2018/2019).
.
je ne crois pas ..c'était 1+1+1 avec possibilité de rupture des 2 côté à chaque fin de saison
C'est ce que tout le monde pensait ici lorsque l'on a appris qu'il avait signé 3 ans, et @romain était intervenu pour bien préciser que c'était 3 ans.
Photo à l'appui :

Invité
@stef a écrit:Paulo88 a écrit:
C'était 3 ans. Donc l'année dernière, celle qui arrive et encore une dernière ensuite (2018/2019).
.
je ne crois pas ..c'était 1+1+1 avec possibilité de rupture des 2 côté à chaque fin de saison ..voilà pourquoi Barin est resté jusqu'à la fin de la saison sous contrat avec Epinal ...
J'ai entendu dire qu'il a mis le club au prudhomme pour " empêchement de faire son métier "( expression qui n'existe pas) car il a été placardisé ...mais s'il a touché son salaire ça n'ira pas bien loin
Détrompe toi Stef. Il y obligation légale à fournir un travail à un salarié. Lui verser un salaire n'est pas tout, l'employeur à obligation de lui fournir des choses à faire
Sans quoi, cela est considéré comme du harcèlement moral, et donne droit à des dommages et intérêts aux prud'hommes
- Messages : 1168 Like : 218 Date d'inscription : 12/08/2013
harrissa
@harrissa a écrit:@stef a écrit:Paulo88 a écrit:
C'était 3 ans. Donc l'année dernière, celle qui arrive et encore une dernière ensuite (2018/2019).
.
je ne crois pas ..c'était 1+1+1 avec possibilité de rupture des 2 côté à chaque fin de saison ..voilà pourquoi Barin est resté jusqu'à la fin de la saison sous contrat avec Epinal ...
J'ai entendu dire qu'il a mis le club au prudhomme pour " empêchement de faire son métier "( expression qui n'existe pas) car il a été placardisé ...mais s'il a touché son salaire ça n'ira pas bien loin
Détrompe toi Stef. Il y obligation légale à fournir un travail à un salarié. Lui verser un salaire n'est pas tout, l'employeur à obligation de lui fournir des choses à faire
Sans quoi, cela est considéré comme du harcèlement moral, et donne droit à des dommages et intérêts aux prud'hommes
Pourquoi ne pas l'avoir dédié au mineur durant cette période ?
- Messages : 2966 Like : 166 Date d'inscription : 05/08/2012
TRD 88
Page 5 sur 40 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 ... 40
Pendant le match, utilisez la chatbox pour donner vos impressions [ouvrir en plein écran]
Page 5 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum