Information

Validation en Ligue Magnus 2017 - CNSCG

Page 13 sur 15 Précédent  1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

le Lun 29 Mai - 20:55

Rappel du premier message :

J'ouvre ce sujet qui, espérons le, n'explosera pas le record du nombre de pages...

Une idée de la date ?


"Il n'est pas déshonorant de perdre, ce qui est déshonorant c'est de refuser le combat..."
zz10
avatar

Numéro de maillot : 10
Messages : 4618 Like : 607 Date d'inscription : 29/07/2012

Revenir en haut Aller en bas


le Mar 11 Juil - 23:54

@CALT88 a écrit:
Je te trouve bien optimiste ! Wink
On en reparlera en cours de saison !
+1
STAN33
avatar

Messages : 788 Like : 62 Date d'inscription : 06/08/2012

http://www.hbknitrianskirytieri.sk/

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 12 Juil - 8:50

@CALT88 a écrit:
@stef a écrit:
@CALT88 a écrit:[
Il sera temps de depenser plus lorsque la patinoire de 2500 places sera pleine à chaque match!

Ce qui ne sera pas loin d'être le cas dès cette saison ... Wink
Même si des places seront vides en cas de mauvais résultats , elles seront payées quand même ..
aujourd'hui il ne reste déjà plus trop de place à vendre à chaque match ...tout ça alors que la campagne d'abonnement n'a pas débuté...

Je te trouve bien optimiste ! Wink
On en reparlera en cours de saison !
Au moins 80% des abonnements vont être renouvelés, sans parler de ceux qui n'ont pas pu en avoir l'année dernière et qui en voudront un cette année, d'après le plan déjà 75% de la nouvelle tribune est réservée, toutes les loges sont vendues, les kops de supporters vont prendre environ 150 places de plus, la seule inconnue est la quantité de places qui seront vendues en caisse les soirs de match... Je crois qu'il y a de bonnes raisons d'être optimiste?! Wink


D'un coup il est redevenu tout petit !
cannibale

Numéro de maillot : 22
Messages : 7096 Like : 986 Date d'inscription : 01/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 12 Juil - 9:28

@cannibale a écrit:
@CALT88 a écrit:
@stef a écrit:

Ce qui ne sera pas loin d'être le cas dès cette saison ... Wink
Même si des places seront vides en cas de mauvais résultats , elles seront payées quand même ..
aujourd'hui il ne reste déjà plus trop de place à vendre à chaque match ...tout ça alors que la campagne d'abonnement n'a pas débuté...

Je te trouve bien optimiste ! Wink
On en reparlera en cours de saison !
Au moins 80% des abonnements vont être renouvelés, sans parler de ceux qui n'ont pas pu en avoir l'année dernière et qui en voudront un cette année, d'après le plan déjà 75% de la nouvelle tribune est réservée, toutes les loges sont vendues, les kops de supporters vont prendre environ 150 places de plus, la seule inconnue est la quantité de places qui seront vendues en caisse les soirs de match... Je crois qu'il y a de bonnes raisons d'être optimiste?! Wink

Rajoute aussi la volonté de voir le verre à moitié plein plutôt plutôt qu'à moitié vide. Pour nous, supporters, le Hockey est un loisir alors pourquoi être aussi aigri et soyons optimistes sinon à quoi bon ? ...
Kloufix
avatar

Messages : 92 Like : 27 Date d'inscription : 16/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 12 Juil - 9:34

@miim a écrit:Pour que cette "mauvaise" réputation (Georges Brassens, pour les plus anciens  Smile ) change...Il ne faudrait pas grand-chose, je pense. De bons résultats entraînant des ressources financières supplémentaires, et pourquoi pas, un titre, rêvons un peu, venant couronner le tout.
Et peut être des salaires payés régulièrement, non ?
slap88
avatar

Messages : 1465 Like : 123 Date d'inscription : 06/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Lun 17 Juil - 19:17

Le club prend 2 amendes .. Dur dur
Et la gamyo academy qui n'a apparemment plus son trésor de guerre .
Attendons la rentrée pour voir si cela n'aura pas de répercutions ....sur les licences
ICE FAN

Messages : 135 Like : 12 Date d'inscription : 12/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mar 18 Juil - 15:23

En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
Gil521
avatar

Messages : 1062 Like : 117 Date d'inscription : 27/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mar 18 Juil - 15:54

Il y en a qui veulent se faire mal à la tête.
ericum
avatar

Messages : 1262 Like : 52 Date d'inscription : 27/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mar 18 Juil - 18:44

@Gil521 a écrit:En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.
bobo88
avatar

Messages : 608 Like : 60 Date d'inscription : 30/04/2015

Revenir en haut Aller en bas

le Mar 18 Juil - 21:53

@bobo88 a écrit:
@Gil521 a écrit:En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il. e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse
PORSCHE

Messages : 58 Like : 10 Date d'inscription : 24/08/2015

Revenir en haut Aller en bas

le Mar 18 Juil - 22:38

@PORSCHE a écrit:
@bobo88 a écrit:
@Gil521 a écrit:En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Le résultat demandé par la CNSCG, donc 82000 euros est un chiffre tout à fait cohérent par rapport au budget et donc ça représente environ 4 à 5 % du chiffre d'affaires ce qui est normal pour une société dont le but est de gagner de l'argent. Le chiffre d'affaire de la SASP va augmenter grâce à l'effet nouvelle tribune et autres de plus de 400 à 500 Ke. En admettant que pour l'année 2016/2017 il y ai eu 150 Ke de perte suite à l'effet 44 matches au lieu de 22, en 2017/2018 il y aura en gros les même dépenses mais avec à l'arrivée une différence de +250 Ke si je prends un chiffre d'affaire pessimiste (400 - 150 = 250).
Je suis donc certain que la situation financière du club va aller en s'améliorant au fil des années, mais ça reste mon avis personnel.
stephmago

Messages : 74 Like : 34 Date d'inscription : 17/04/2015

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 6:30

@stephmago a écrit:
@PORSCHE a écrit:
@bobo88 a écrit:
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Le résultat demandé par la CNSCG, donc 82000 euros est un chiffre tout à fait cohérent par rapport au budget et donc ça représente environ 4 à 5 % du chiffre d'affaires ce qui est normal pour une société dont le but est de gagner de l'argent. Le chiffre d'affaire de la SASP va augmenter grâce à l'effet nouvelle tribune et autres de plus de 400 à 500 Ke. En admettant que pour l'année 2016/2017 il y ai eu 150 Ke de perte suite à l'effet 44 matches au lieu de 22, en 2017/2018 il y aura en gros les même dépenses mais avec à l'arrivée une différence de +250 Ke si je prends un chiffre d'affaire pessimiste (400 - 150 = 250).
Je suis donc certain que la situation financière du club va aller en s'améliorant au fil des années, mais ça reste mon avis personnel.
Autant je te fais confiance sur le suivi de la construction de la tribune autant là, je te trouve un peu "facile" Wink
Ce serait aussi simple de monter et respecter des budgets, on ne serait pas là pour en causer
scratch
wimaol
avatar

Messages : 2900 Like : 300 Date d'inscription : 12/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 9:21

@stephmago a écrit:
@PORSCHE a écrit:
@bobo88 a écrit:
@Gil521 a écrit:En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Le résultat demandé par la CNSCG, donc 82000 euros est un chiffre tout à fait cohérent par rapport au budget et donc ça représente environ 4 à 5 % du chiffre d'affaires ce qui est normal pour une société dont le but est de gagner de l'argent. Le chiffre d'affaire de la SASP va augmenter grâce à l'effet nouvelle tribune et autres de plus de 400 à 500 Ke. En admettant que pour l'année 2016/2017 il y ai eu 150 Ke de perte suite à l'effet 44 matches au lieu de 22, en 2017/2018 il y aura en gros les même dépenses mais avec à l'arrivée une différence de +250 Ke si je prends un chiffre d'affaire pessimiste (400 - 150 = 250).
Je suis donc certain que la situation financière du club va aller en s'améliorant au fil des années, mais ça reste mon avis personnel.
Tu oublies aussi les -250 K€ que le club ne touchera plus de la municipalité. Donc pour reprendre tes chiffres on aurait
400 - 150 - 250 = La tête à toto ! Wink

Cela dit, faire un résultat positif de 82 K€ la saison prochaine ne parait vraiment pas démesuré sur un budget de 1,5 M€.


Dernière édition par cannibale le Mer 19 Juil - 9:23, édité 1 fois


D'un coup il est redevenu tout petit !
cannibale

Numéro de maillot : 22
Messages : 7096 Like : 986 Date d'inscription : 01/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 9:23

@PORSCHE a écrit:
@bobo88 a écrit:
@Gil521 a écrit:En tout cas dans HA on ne parle que d'Epinal en rubrique ...Validations CNSCG .Ca m'a l'air embrouillé.En tout cas ily a du débat...plus qu'içi. https://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=16073&start=300
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Je vois pas franchement comment ce débat sur Hockey Archives peut t'aider à y voir plus clair ! Embarassed
Chacun se dit "expert" et livre sa version des faits ... Alors qui croire ?!
Perso je n'y ait rien appris, et seul le club ou la fédé serait à même à ce jour d'apporter des éléments pour que cela soit plus clair ...
Certainement pas le supporter de Rouen Dijon ou Epinal !
Invité


Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 12:22

Paulo88 a écrit:
@PORSCHE a écrit:
@bobo88 a écrit:
et pi parler sans connaitre le problème réellement n'est pas très constructif.

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Je vois pas franchement comment ce débat sur Hockey Archives peut t'aider à y voir plus clair ! Embarassed
Chacun se dit "expert" et livre sa version des faits ... Alors qui croire ?!
Perso je n'y ait rien appris, et seul le club ou la fédé serait à même à ce jour d'apporter des éléments pour que cela soit plus clair ...
Certainement pas le supporter de Rouen Dijon ou Epinal !
y a quand même un relatif consensus pour expliquer le COF et surtout l'origine probable du COF (je parle de chiffre pas des faits qui ont conduit à ces chiffres)
wimaol
avatar

Messages : 2900 Like : 300 Date d'inscription : 12/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 15:03

@wimaol a écrit:
y a quand même un relatif consensus pour expliquer le COF et surtout l'origine probable du COF (je parle de chiffre pas des faits qui ont conduit à ces chiffres)

Quoi ??? comment ??? Laughing Laughing Laughing
stef
avatar

Messages : 5630 Like : 427 Date d'inscription : 06/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 19:14

@cannibale a écrit:
@stephmago a écrit:
@PORSCHE a écrit:

pas du même avis, je suis allé voir et certaines connaissent bien les règles comptables, ca m a permit d y voir plus clair comme d autres, semble t'il.  e donc le gamyo doit realiser un résultat financier de 82000 euros pour les 3 années à venir, ce qui laisse augurer un trou financier assez important, et en plus il y a l association dont on ne parle pas et dont la situation n est pas fameuse

Le résultat demandé par la CNSCG, donc 82000 euros est un chiffre tout à fait cohérent par rapport au budget et donc ça représente environ 4 à 5 % du chiffre d'affaires ce qui est normal pour une société dont le but est de gagner de l'argent. Le chiffre d'affaire de la SASP va augmenter grâce à l'effet nouvelle tribune et autres de plus de 400 à 500 Ke. En admettant que pour l'année 2016/2017 il y ai eu 150 Ke de perte suite à l'effet 44 matches au lieu de 22, en 2017/2018 il y aura en gros les même dépenses mais avec à l'arrivée une différence de +250 Ke si je prends un chiffre d'affaire pessimiste (400 - 150 = 250).
Je suis donc certain que la situation financière du club va aller en s'améliorant au fil des années, mais ça reste mon avis personnel.
Tu oublies aussi les -250 K€ que le club ne touchera plus de la municipalité. Donc pour reprendre tes chiffres on aurait
400 - 150 - 250 = La tête à toto ! Wink

Cela dit, faire un résultat positif de 82 K€ la saison prochaine ne parait vraiment pas démesuré sur un budget de 1,5 M€.
Normalement plus de spectateurs = plus de dépenses aussi (sécurité, accueil...). Donc au final 400-150-250-x = on perd de l'argent !

Le calcul est bien trop simpliste pour être réaliste. Mais l'idée est là quand même. Parce qu'on ne tient pas compte de certaines recettes supplémentaires.
Anonyme

Messages : 3379 Like : 337 Date d'inscription : 14/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 19:22

à priori , faut quand même basculé d'un déficit à 6 chiffres à +82 K€ de bénéfice ... ce n'est pas une mince affaire quand même ... y a qu'à voir les propos de RC qui sont beaucoup plus mesurés sur l'ambition du club qu'à une époque pas si lointaine, et cette situation n'y est à priori pas pour rien ... y a juste cette "histoire" de résultat intermédiaire qui reste flou mais que je traduis par un bénéfice chaque année de 82 K€


Dernière édition par wimaol le Mer 19 Juil - 19:41, édité 2 fois
wimaol
avatar

Messages : 2900 Like : 300 Date d'inscription : 12/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 19:32

Et le chèque sur le bureau, il en est où ?
Toligwen
avatar

Messages : 656 Like : 31 Date d'inscription : 02/08/2013

Revenir en haut Aller en bas

le Mer 19 Juil - 20:39

@Toligwen a écrit:Et le chèque sur le bureau, il en est où ?
Il se promène Razz Cool
ajax 88
avatar

Messages : 1918 Like : 107 Date d'inscription : 07/08/2013

Revenir en haut Aller en bas

le Jeu 20 Juil - 9:57

@Anonyme a écrit:
@cannibale a écrit:
@stephmago a écrit:

Le résultat demandé par la CNSCG, donc 82000 euros est un chiffre tout à fait cohérent par rapport au budget et donc ça représente environ 4 à 5 % du chiffre d'affaires ce qui est normal pour une société dont le but est de gagner de l'argent. Le chiffre d'affaire de la SASP va augmenter grâce à l'effet nouvelle tribune et autres de plus de 400 à 500 Ke. En admettant que pour l'année 2016/2017 il y ai eu 150 Ke de perte suite à l'effet 44 matches au lieu de 22, en 2017/2018 il y aura en gros les même dépenses mais avec à l'arrivée une différence de +250 Ke si je prends un chiffre d'affaire pessimiste (400 - 150 = 250).
Je suis donc certain que la situation financière du club va aller en s'améliorant au fil des années, mais ça reste mon avis personnel.
Tu oublies aussi les -250 K€ que le club ne touchera plus de la municipalité. Donc pour reprendre tes chiffres on aurait
400 - 150 - 250 = La tête à toto ! Wink

Cela dit, faire un résultat positif de 82 K€ la saison prochaine ne parait vraiment pas démesuré sur un budget de 1,5 M€.
Normalement plus de spectateurs = plus de dépenses aussi (sécurité, accueil...). Donc au final 400-150-250-x = on perd de l'argent !

Le calcul est bien trop simpliste pour être réaliste. Mais l'idée est là quand même. Parce qu'on ne tient pas compte de certaines recettes supplémentaires.

Tu n'investis pas 200000€ pour gagner 200000€, si tu investis c'est pour gagner plus, du moins c'est ce que je croyais scratch
TRD 88
avatar

Messages : 2961 Like : 166 Date d'inscription : 05/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Sam 22 Juil - 10:55

Grenoble finalement validé.Sans surprise.A la vue des décisions de la CNSCG le Gamyo est (reprenez moi si je me trompe) le "plus mauvais élève" (ne parlons pas de Dijon) de la SLM.!?
Gil521
avatar

Messages : 1062 Like : 117 Date d'inscription : 27/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Sam 22 Juil - 12:02

@Gil521 a écrit:Grenoble finalement validé.Sans surprise.A la vue des décisions de la CNSCG le Gamyo est (reprenez moi si je me trompe) le "plus mauvais élève" (ne parlons pas de Dijon) de la SLM.!?

on dirait bien, effectivement, je nous pensais naïvement à l'abri de ce genre de "mésaventure", .... scratch Rolling Eyes
wimaol
avatar

Messages : 2900 Like : 300 Date d'inscription : 12/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Sam 22 Juil - 12:46

@wimaol a écrit:
@Gil521 a écrit:Grenoble finalement validé.Sans surprise.A la vue des décisions de la CNSCG le Gamyo est (reprenez moi si je me trompe) le "plus mauvais élève" (ne parlons pas de Dijon) de la SLM.!?

on dirait bien, effectivement, je nous pensais naïvement à l'abri de ce genre de "mésaventure", .... scratch Rolling Eyes

Maintenant, il ne reste qu'une seule chose à faire, remplissons la patinoire, soutenons notre club, et progressivement, ça rentrera dans l'ordre. Les fondations sont posées.
laurent49
avatar

Messages : 2111 Like : 341 Date d'inscription : 12/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

le Sam 22 Juil - 13:35

@wimaol a écrit:
@Gil521 a écrit:Grenoble finalement validé.Sans surprise.A la vue des décisions de la CNSCG le Gamyo est (reprenez moi si je me trompe) le "plus mauvais élève" (ne parlons pas de Dijon) de la SLM.!?

on dirait bien, effectivement, je nous pensais naïvement à l'abri de ce genre de "mésaventure", .... scratch Rolling Eyes
Retirez la dette des Dauphins aux Gamyo et reparle du plus mauvais élève..
C'est facile comme ça finalement. .
En attendant je retiens une chose..on va voir du hockey de haut niveau à Épinal. .on aurait pu voir de la D3 si on était encore les Dauphins d'Épinal. .
stef
avatar

Messages : 5630 Like : 427 Date d'inscription : 06/08/2012

Revenir en haut Aller en bas

le Sam 22 Juil - 15:39

@stef a écrit:
@wimaol a écrit:
@Gil521 a écrit:Grenoble finalement validé.Sans surprise.A la vue des décisions de la CNSCG le Gamyo est (reprenez moi si je me trompe) le "plus mauvais élève" (ne parlons pas de Dijon) de la SLM.!?

on dirait bien, effectivement, je nous pensais naïvement à l'abri de ce genre de "mésaventure", .... scratch Rolling Eyes
Retirez la dette des Dauphins aux Gamyo et reparle du plus mauvais élève..
C'est facile comme ça finalement. .
En attendant je retiens une chose..on va voir du hockey de haut niveau à Épinal. .on aurait pu voir de la D3 si on était encore les Dauphins d'Épinal. .
J'aime bien voir de la D3 a Épinal Very Happy
Mais c'est vrai que c'est aussi parce que je peux voir de la Magnus. On ne serait pas les Gamyo ça fait déjà quelques années qu'on n'aurait plus de Magnus à Épinal.
Anonyme

Messages : 3379 Like : 337 Date d'inscription : 14/12/2012

Revenir en haut Aller en bas

Page 13 sur 15 Précédent  1 ... 8 ... 12, 13, 14, 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

Pendant le match, utilisez la chatbox pour donner vos impressions [ouvrir en plein écran]

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum